Istituzioni – Moderatamente

BREXIT: ma chi ci guadagna ?

Marco Savio — Sat, 25 Jun 2016 14:57:02 +0000

Si è fatto abbastanza per trattenere il Regno Unito ? O forse no, perché interessava a qualcuno ? Questa è il sospetto.
Che l’Europa sia di fatto un Postribolo di Burocrazia è noto a tutti i ventotto (pardon, ventisette) e tutti se ne lamentano ma fingono sempre di dimenticarsene !
Che l’Europa sia di fatto la Mucca alla quale contribuire col minor fieno possibile ma dalla quale assicurarsi la miglior quantità di latte possibile, è altrettanto noto a tutti i ventotto (pardon ventisette) e tutti se ne lamentano ma cercano di correr più degli altri !
Che l’Europa sia di fatto uno Strumento da utilizzare solo quando serve e per il resto ognun per sé è prassi di tutti i ventotto (pardon, ventisette) e tutti se ne lamentano ma così van le cose !
Ora è palese che per chiunque ed ovunque sia meglio comandare che ubbidire ed in Europa una nazione con la netta vocazione al comando c’è: si chiama Germania (Deutschland, Deutschland über Alles: idea che non tramonta mai ?). Allora se esce un componente ingombrante, che ha vocazione di leadership non può che trarne vantaggio.
Così la Borsa di riferimento diviene magari Francoforte e non più Londra, così il trilinguismo dei lavori in commissione europea diviene magari un bilinguismo (tedesco e francese), così la capitale finanziaria potrebbe spostarsi a Berlino ai danni di Londra, così l’attrazione di molti giovani europei in cerca di opportunità potrebbe diventare Berlino e non più Londra.
Dunque, qualcuno ci guadagna: eccome ed allora il sospetto che non si sia fatto di tutto per trattenere gli inglesi, è molto forte.

The post BREXIT: ma chi ci guadagna ? appeared first on Moderatamente.

BREXIT: ma è democrazia ?

Marco Savio — Sat, 25 Jun 2016 14:20:08 +0000

Questa è la domanda. Se una minoranza che prevale di poco più dell’1%, sulla fazione opposta, ma che se valutata sull’intera Europa rappresenta si e no il due per mille, è in grado di scatenare disastri economici pari alle perdite di un evento bellico, allora – forse – è esagerato parlare di Democrazia.
Per grandi temi, è giusto votare e valutare l’esito con maggioranza semplice ? In un condominio decisioni su modifiche importanti sono affidate a maggioranze qualificate, in una società commerciale delibere particolarmente delicate richiedono maggioranze qualificate, in una nazione modifiche alla costituzione necessitano di maggioranze qualificate: dunque l’Europa val meno di una nazione, di una società commerciale e financo di un condominio ? Allora non è Democrazia.
Ma non basta.
Per decidere se dentro o fuori abbiamo interpellato poco meno del 13% della popolazione Europea: e l’altro 87% non ha dignità per esprimere un’opinione ? se no, allora non è Democrazia.
Il voto è o dovrebbe essere l’espressione d’un pensiero razionale e non di un momentaneo emoticon. Purtroppo però troppa parte di popolazione vota di pancia, o vota contro a prescindere, o vota per antipatia (come quei tifosi accesi che “purché abbia perso l’altra”), o vota per protesta e basta, o vota con finalità diverse; questi voti sono fuorvianti rispetto al voto che è “l’espressione d’un pensiero razionale”, per cui quando i temi sono molto importanti non si può nobilitare il voto se non innalzando la soglia con una maggioranza qualificata. Se non si fa così, allora non è Democrazia.
Dunque è così. Per cambiare volto all’Europa bastano quattro facce da deserto intellettuale, facile preda di qualche capopopolo vittima di un ittero sconvolto da una eccessiva repressione ?

The post BREXIT: ma è democrazia ? appeared first on Moderatamente.

Imparare dalle Urne

Marco Savio — Mon, 26 May 2014 17:17:51 +0000

Ciò che si è imparato da questo turno europeo di votazioni è una lezione democratica, perché l’Europa non si costruisce con la burocrazia delle Direttive ma con la Democrazia.
I partiti che dovrebbero essere uno strumento di mediazione politica tra popolo e istituzioni hanno dimenticano la cultura democratica perché impegnati, come organismi di apparato, in attività autoreferenziali per cui puntualmente il popolo li punisce.
Allora o i partiti non sanno più percepire i sentimenti del popolo o sono strumenti obsoleti da abbandonare.
Ma i tempi non sono ancora maturi per una Democrazia “in linea” e protestare non basta, perché occorre governare e cioè costruire, modificare, migliorare: che fare allora ?

The post Imparare dalle Urne appeared first on Moderatamente.

Assenteista al voto ? No, grazie !

Marco Savio — Mon, 26 May 2014 17:09:48 +0000

Ieri ho votato, come sempre, subito e come prima attività della giornata.
Ho votato perché il diritto lo voglio esercitare presto ed il dovere lo voglio assolvere con solerzia.
Ho votato perché il rapporto con la democrazia è come l’amore: se non lo coltivi svanisce, degenera, s’infrange.
Ho votato perché dei padri un giorno hanno creduto, a costo del sangue se non della vita, che fosse giusto che figli e nipoti potessero votare, avessero libertà di giudizio e di scelta.
Ho votato per il rispetto che devo e voglio avere per questi padri, per non infrangere il loro ideale.
Anche per questo sono andato, come sempre, in giacca e cravatta, perché nei momenti importanti ci si veste bene e quello del voto è un momento solenne di Democrazia.

The post Assenteista al voto ? No, grazie ! appeared first on Moderatamente.

M5S

Marco Savio — Thu, 13 Feb 2014 07:47:36 +0000

La XII norma transitoria della nostra Costituzione recita: “È vietata la riorganizzazione, sotto qualsiasi forma, del disciolto partito fascista”.
L’articolo uno della Legge 645 del 1952 si occupa di approfondire l’argomento e determina che si ha tale situazione “quando una associazione o un movimento persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politico o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni … “.
Ora mi pare che i recenti fatti occorsi in parlamento, provocati dal Movimento Cinque Stelle, collimino con il dettato della citata norma.
Perché nessuno è intervenuto ? Qualcuno ha fatto un esposto alla Magistratura ? Qualche Procuratore si è preso la briga di osservare il problema da questa angolazione ?
Forse siamo assuefatti al disordine (rectius “casino”) e lasciamo sempre correre ! O più semplicemente non abbiamo tutto questo desiderio di approfondire, di “scavare” perché magari potremmo imbatterci nei Servizi che sponsorizzano o in strane contiguità coi Forconi, coi NO-TAV.
La Democrazia si difende non solo “volando alto”, con le celebrazioni di ricorrenza ma anche con modesti piccoli gesti di senso civico.
Occorre insorgere e far argine a queste più che intemperanze del M5S, prima di dovercene pentire.

The post M5S appeared first on Moderatamente.

Il Lavoro

Marco Savio — Wed, 22 Jan 2014 17:37:09 +0000

Sono convinto che questo paese si risolleva !
La convinzione trae origine dalla consapevolezza che c’è tanto Capitale Umano positivo, c’è tanta Passione per il Lavoro che si concreta in Iniziativa, Innovazione, Intelligenza, Cultura e Creatività tutti elementi che generano entusiasmo, circoli virtuosi e quindi Crescita.
Ricordo l’articolo uno della Costituzione e mi esalto.
Poi, un Amico coi piedi per terra, bussa alla spalla e mi sussurra che c’è anche molta “Passione” per il solo Posto di Lavoro … mi ricorda, con dispiacere, che serpeggiano in quest’area Inefficienza, Ignavia, Inamovibilità, Rendite di Posizione che generano solo ed unicamente Sprechi.
Vero, comunque per me il bicchiere riempito a metà è sempre mezzo pieno, per cui preferisco concentrarmi sulla Passione per il Lavoro.
Bene, cosa fanno gli Organi Istituzionali per il Lavoro ?

The post Il Lavoro appeared first on Moderatamente.

Lavoro e Democrazia

Marco Savio — Wed, 22 Jan 2014 16:50:13 +0000

Non c’è Democrazia se non c’è Libertà. Vero !
Ma non basta avere Libertà. Perché se un uomo non ha la sua Dignità, non è un Uomo Libero.
Per avere Dignità deve godere di indipendenza economica e cioè poter aspirare a quella “retribuzione proporzionata” che assicuri “una esistenza libera e dignitosa” (articolo 36 della Costituzione).
Per avere quella retribuzione, occorre però un Lavoro, non un sussidio né un posto di lavoro: il primo è dignitoso, il secondo ed il terzo lo sono molto meno.
Quindi se non c’è Lavoro, non c’è Dignità, se non c’è Dignità non c’è Libertà, se non c’è Libertà non c’è Democrazia.
Per la proprietà transitiva: se non c’è Lavoro non c’è Democrazia.
Siamo così tornati all’articolo 1 della Carta, che recita: “L’Italia è una Repubblica democratica, fondata sul lavoro”.
Bene, cosa fanno gli Organi Istituzionali per il Lavoro ?

The post Lavoro e Democrazia appeared first on Moderatamente.

Cambio di Passo

Marco Savio — Wed, 22 Jan 2014 16:16:32 +0000

Finalmente qualcuno che dice “occorre cambiare passo”: non mi interessa da dove viene, basta che lo faccia !
La casa brucia, la riserva d’acqua è a duecento metri, fanno una catena umana; nella fila hanno pochi secchi e si mettono a discutere chi è meglio che vada a prenderli, poi dissertano su come vanno passati di persona in persona e cioè con la man destra o la sinistra od a fasi alterne: e la casa continua a bruciare.
Poi colui che intima a cambiare di passo ed ecco i soloni che si interrogano cosa volesse dire: forse vuol fare cadere chi governa ? o vuole un rimpasto ?
Ma chi vuol che si cambi di passo, non vuol solo dire che si deve correre perché la casa brucia ?
Ma è possibile che vi siano sì tanti inetti ? è forse ora di fare una nuova marcia dei 40.000, ma questa volta con quei quattro milioni o più che sono stufi di aspettare e vogliono far pesare la loro insoddisfazione ma con senno, serietà, senza violenze, litigi, insulti; con la consapevolezza di chi sa essere la maggioranza silenziosa del paese, di chi sa che gli inetti ed i facinorosi devono mettersi da parte.
Si, occorre proprio cambiare passo e non solo con le gambe ma anche mentalmente !

The post Cambio di Passo appeared first on Moderatamente.

La Circolazione Stradale in Città – 1

Marco Savio — Mon, 21 Oct 2013 10:38:10 +0000

Di chi sono le strade ? del comune ovviamente. Ma chi le utilizza, non ha proprio alcun diritto su di esse ?
Penso ne abbia, perché se concepiamo imposte, tasse e contributi versati dal cittadino al comune come un corrispettivo dei servizi resi dal comune al cittadino, possiamo affermare che in quel corrispettivo vi sono anche i canoni per l’utilizzo delle strade.
Allora quando il comune interviene sulle strade per lavori aprendo uno o più cantieri (o peggio non interviene) il cittadino in qualità di “cliente-utente” delle strade dovrebbe avere voce in capitolo.
E invece no, il comune agisce in assoluta libertà e prescinde dalle esigenze del cittadino: quante volte abbiamo visto cantieri attivi solo dalle 8.00 alle 17.00, fermi il sabato e la domenica o peggio fermi cioè inattivi nei giorni feriali ?
Quindi creano disagio perché la circolazione è rallentata; allora perché i lavori che incidono sulla viabilità non sono effettuati a ciclo continuo (24 x 24 e 7 x 7) ?
Diverse potrebbero essere le osservazioni da opporre a tale domanda, tutte facilmente confutabili tranne una: perché costerebbero di più.
Vero ! Ma il costo derivante dal disagio arrecato ai cittadini, questa “tassa occulta”, lo vogliamo considerare ?
Ho proprio in mente un cantiere della città in cui vivo (Torino) aperto dopo le ferie e durato tre settimane.
Provo ad immaginare i dati variabili: (i) flusso di auto 25.000 veicoli al giorno, (ii) auto con un passeggero e una su cinque con due, (iii) tempo mediamente perso a causa del rallentamento 5 minuti, (iv) costo medio orario del tempo sprecato 10,00 euro l’ora, (v) durata del disagio quindici giorni.
Bene proviamo a sviluppare le cinque variabili: 25.000 x 1,2 x 5/60 x 10 x 15.
Otteniamo l’importo di 375.000 euro, che costituisce la “tassa occulta” che gli utenti di quell’arteria hanno dovuto sopportare.
Tralascio il calcolo del maggior costo di carburante e veicolo, gli effetti indotti dall’aumento dello stress e, last but not the least, i maggiori danni ambientali dalla prolungata persistenza dei motori accesi.
Ma quanto sarebbe costato in più l’appalto, se i lavori fossero stati eseguiti a ciclo continuo ?
Assumo queste variabili: l’appalto potrebbe valere 400.000 euro, le risorse umane potrebbero incidere sull’appalto il 35% ed i maggiori oneri delle medesime dovrebbero essere contenibili nella misura del 15%. Quindi il maggior costo sarebbe stato di 21.000 euro.
I lavori, a ciclo continuo, sarebbero durati meno di sette giorni di calendario con un abbattimento del costo del disagio da 375.000 a 125 mila euro.
Forse varrebbe la pena rifletterci.

The post La Circolazione Stradale in Città – 1 appeared first on Moderatamente.